Teoria neowave i wzór wyjaśnione

2025.05.08 2025.04.10 Teoria neowave i wzór wyjaśnione

Mikhail Hypovhttps://www.liteforex.pl/blog/authors/mikhail-hypov/

Teoria neowave przedstawia nową perspektywę teorii fal Elliotta, a niektórzy analitycy nazywają ją zaawansowaną wersją oryginału. Bardziej zgadzam się z tym ostatnim punktem widzenia, ponieważ teoria Glenna Neely'ego, choć wykazuje różnice w stosunku do koncepcji fal Elliotta, wykorzystuje te same podstawowe zasady analizy rynku.

Niniejszy artykuł zawiera kompleksową analizę teorii neowave, podkreślając jej różnice w stosunku do podejścia Elliotta. Przeanalizujemy również, jak interpretować i tworzyć wzory, ułatwiając przewidywanie rozwoju rynku. Nauczymy się również, jak wykorzystywać neowave w handlu i oceniać dokładność tej metody, badając praktyczne przykłady.

Główne punkty

• Teoria NeoWave jest nową interpretacją zasad fal Elliotta opracowaną przez Ralpha Nelsona Elliotta.
• W przeciwieństwie do teorii fali Elliotta, NeoWave opiera swoją analizę na rygorystycznych zasadach matematycznych i fizyce wektorowej, tym samym rozwiązując główne ograniczenia podejścia fal Elliotta, a mianowicie ich subiektywną naturę i potencjał rozbieżnych interpretacji rynkowych.
• Podstawową jednostką ruchu cen w NeoWave jest monofala. Monofale są następnie łączone w celu utworzenia segmentów, które z kolei są grupowane w bardziej złożone wzory.
• Teoria NeoWave, podobnie jak podstawowe zasady ustanowione przez Ralpha Nelsona Elliotta, dzieli ruchy cenowe na impulsy i korekty.
• Najważniejsze w teorii NeoWave są zasady dotyczące stosunków długości fal. Współczynniki te stanowią podstawę wzorów wykresów, które są później udoskonalane przez zasady tworzenia impulsów i korekt, stosunki Fibonacciego i inne wzory zidentyfikowane przez Glenna Neely'ego.
• Teoria NeoWave jest szczególnie skuteczna na rynkach surowców charakteryzujących się zamkniętym cyklem konsumpcji i stabilnym popytem.

Historia Teorii NeoWave

Pod koniec lat 80. Glenn Neely rozpoczął karierę jako analityk finansowy. Pracując dla firmy naftowej, zetknął się z klasyczną metodą analizy fal Elliotta. Zagłębiając się w badanie handlu akcjami, Neely kupił gotowy system handlowy za 2000 USD, co w tamtym czasie stanowiło ogromną sumę.

Zamiast osiągać znaczne zyski, początkujący analityk zdobył doświadczenie, zdając sobie sprawę, że korzystanie ze skomplikowanych i drogich systemów handlowych jest nieskuteczne bez kompleksowego zrozumienia zasad rynkowych. Neely poświęcił kolejne lata na samodzielną naukę, prowadzenie badań rynkowych i systematyzowanie zdobytej wiedzy.

Ostatecznie doszedł do wniosku, że niezbędny jest kompleksowy system obejmujący różne metody analizy rynku. Najbardziej obiecującą metodą, jego zdaniem, była teoria fal Elliotta. Neely zauważył jednak, że klasyczna teoria fal Elliotta miała znaczące braki i wymagała udoskonalenia. Zidentyfikował główną wadę teorii fal Elliotta jako podatność na liczne interpretacje i subiektywność, cechy, które czyniły tę metodę sztywną i zawodną. Ta refleksja skłoniła Neely'ego do opracowania własnej ustrukturyzowanej metody technicznej analizy rynku.

Rezultatem była Teoria NeoWave, metoda, która miała na celu zminimalizowanie wpływu subiektywnej interpretacji traderów. Teoria ta integruje elementy teorii Elliotta, takie jak współczynniki i sekwencje Fibonacciego, wraz z fizyką wektorów, aby zwiększyć dokładność analizy rynku. W rezultacie teoria NeoWave wyłoniła się jako nowa iteracja klasycznej metody Elliotta, oferując bardziej ustrukturyzowane i obiektywne podejście do analizy ruchów rynkowych.

Czym jest Teoria NeoWave?

NeoWave, czyli Rozszerzenie Teorii Fal Neely'ego, wykorzystuje podobne podejście do teorii fal Elliotta, wykorzystując ciągi Fibonacciego do identyfikacji współczynników w kierunkowych ruchach cenowych. To podejście pomaga traderom w określaniu potencjalnych punktów zwrotnych i uzyskiwaniu sygnałów kontynuacji trendu, co wzmacnia ich strategie handlowe.

Istotnym elementem systemu Neely'ego jest koncepcja wzorów, które ułatwiają przewidywanie przyszłych ruchów cenowych.

Wartość surowca jest uzależniona od historycznych ruchów cenowych i ma tendencję do wzrostu w dłuższym okresie. Analityk zauważył, że wykorzystując wskaźniki cenowe pochodzące z danych historycznych, można dokładnie przewidywać przyszłe ruchy cenowe i podejmować bardziej świadome decyzje handlowe.

Poza tym system NeoWave wykorzystuje zasady fizyki wektorowej do analizy kierunkowych ruchów cen. System handlowy Neely'ego bierze pod uwagę kierunek i siłę ruchów cen, umożliwiając dokładniejsze przewidywanie trendów i konstrukcję wzoru NeoWave, eliminując subiektywne uprzedzenia i niedokładności.

Pomimo swoich zalet, NeoWave nie może być uważany za uniwersalny system. Neely podkreślił, że rynek powinien spełniać określone kryteria pomyślnej implementacji systemu. Konkretnie powinien to być rynek surowców z zamkniętym cyklem konsumpcji i stabilnym popytem, na którym najwyraźniej można zaobserwować progresywne wzory cenowe. Na przykład może to być rynek ropy naftowej, metali, cukru, itp.

Fala Elliotta i NeoWave: czym się różnią?

Teoria NeoWave została opracowana jako rozszerzenie, w którym Neely próbował wyeliminować wady teorii Elliota. Kluczowym wyzwaniem klasycznej teorii fal jest ograniczona liczba zasad i wzorów, które często prowadzą do niejednoznacznych interpretacji i błędów w analizie. Glenn Neely rozszerzył listę zasad, czyniąc swoją teorię bardziej obiektywną.

Różnice w stosunku do Fal Elliotta są również widoczne w sposobie budowania wzorów. Zgodnie z klasyczną teorią formacje falowe opierają się na stosunkach Fibonacciego i podstawowych wzorach cenowych, które są prezentowane wizualnie w celu zwiększenia przejrzystości.

Glenn Neely udoskonalił metodologię graficznego budowania wzorów, włączając elementy fizyki wektorowej, przekształcając w ten sposób subiektywny model w precyzyjny i obiektywny proces analityczny.

Kolejną różnicą jest to, że NeoWave nie nakłada sztywnych ograniczeń czasowych na powstawanie i ukończenie wzorów cenowych. Chociaż Neely nadal bierze pod uwagę czynniki czasowe, nie dyktują one ścisłych zasad handlowych.

Rodzaje fal w Teorii NeoWave

Krótko mówiąc, Glenn Neely wyróżnił dwa rodzaje fal:

• Monofale reprezentują najbardziej podstawowe kierunkowe ruchy cenowe.
• Polifale to graficzne wzory NeoWave składające się z serii mniejszych fal.

Zagłębiając się w zawiłości analizy rynku, skupimy się na polifalach, które, jak wykazano, dokładnie odzwierciedlają wzory rynkowe zidentyfikowane przez Elliota i Neely'ego. Biorąc pod uwagę różnorodność fal i zasady ich konstrukcji, skoncentrujemy się na polifalach.

Z punktu widzenia strukturalnego, polifala może składać się z szeregu mniejszych polifal lub, w najbliższym przybliżeniu, monofal. Struktura polifal służy jako kluczowe potwierdzenie dokładności konstrukcji wzoru graficznego. W teorii neowave istnieją dwa podstawowe rodzaje fal: impulsy i korekty. Początkowa fala impulsu musi posiadać strukturę impulsu, podczas gdy następna fala musi wykazywać strukturę korekty.

Cechy impulsów w Teorii NeoWave

Impulsy to fale napędowe, które napędzają rynek. Mają następujące cechy:

• Strukturę pięciofalową, w której naprzemiennie występują trzy fale motywacyjne i dwie fale korekcyjne. Najbardziej znaczące zmiany cen zachodzą z powodu fal impulsowych, które powstają wtedy, gdy rynek jest gotowy do wzrostu.
• Kierunek fali impulsowej pokrywa się z kierunkiem trendu. W zależności od nachylenia wektora ruchu cenowego można wyróżnić impulsy wzrostowe i spadkowe.
• Fale impulsowe mają własne wzory. Wczesne oznaki powstawania fali impulsowej potwierdzają trend, a ich zakończenie sygnalizuje znaczącą zmianę rynku: fazę korekcyjną albo odwrócenie trendu.

Cechy korekt w Teorii NeoWave

Korekty występują wtedy, gdy dalszy ruch w początkowym kierunku nie jest zgodny z oczekiwaniami rynku. Mogą wystąpić z powodu warunków wykupu na rynku lub gdy cena osiągnie silny poziom oporu. Korekty to wzory cenowe NeoWave, które pojawiają się między impulsami, równoważąc oczekiwania sprzedawców i kupujących oraz rzeczywistą cenę rynkową instrumentu handlowego.

Pod względem struktury korekty są zazwyczaj klasyfikowane w dwóch kategoriach:

• Proste korekty składają się z trzech do pięciu części. Takie formacje obejmują wzory flatu, czyli zygzaki i trójkąty.
• Złożone korekty to połączenie prostych korekt spojonych falami łączącymi.

Jak nakreślić fale NeoWave?

Podczas konstruowania wzoru NeoWave istotne jest zrozumienie struktury fal i przestrzeganie podstawowych zasad ich powstawania. Poza tym, aby zapewnić sobie skuteczność strategii, niezbędne jest uwzględnienie czasu, ceny i czynników strukturalnych. Takie podejście umożliwia identyfikację skomplikowanych wzorów rynkowych i prognozowanie przyszłych ruchów cenowych. Przyjrzyjmy się strukturze wzorów NeoWave.

Impulsy

Wzór impulsowy rozwija się wtedy, gdy rynek porusza się zgodnie z panującym trendem i składa się z pięciu segmentów. Pierwsza, trzecia i piąta fala takiego wzoru są motywacyjne, czyli impulsywne. W przypadku fal złożonych każdy segment ma również strukturę pięciofalową. Druga i czwarta fala są falami korekcyjnymi.

Jak narysować wzór impulsowy:

1. Pierwsza fala powstaje w kierunku głównego ruchu cenowego. Oznacza to, że jeśli mówimy o trendzie wzrostowym, pierwsza fala będzie miała kierunek wzrostowy.
2. Druga fala jest korekcyjna i dlatego jest wykreślana w przeciwnym kierunku. Nie może cofnąć się do punktu początkowego pierwszej fali.
3. Trzecia fala jest falą impulsową, rozwijającą się w kierunku trendu. Trzeci odcinek nie może być najkrótszy spośród wszystkich fal impulsowych; musi przekraczać drugą falę.
4. Czwarta fala jest korekcyjna i porusza się wbrew głównemu trendowi. Nie może całkowicie odtworzyć trzeciej fali.
5. Piąta fala jest zawsze większa niż 38,2% rozmiaru czwartej fali. Z reguły przekracza 100% czwartej fali.
6. Piąta fala, która nie osiąga szczytu trzeciej fali, jest uważana za falę nieudaną lub uciętą.

Powyższy wykres pokazuje przykład pięciofalowego wzoru impulsowego.

Korekty

Glenn Neely zaproponował, że jeśli przynajmniej jedna z zasad konstrukcji impulsu nie jest spełniona, taką formację należy nazwać falami korekcyjnymi. Korekty w teorii NeoWave podlegają również ścisłym regułom strukturalnym, które wykluczają subiektywność interpretacji rynkowej. Przyjrzyjmy się tym regułom.

Wzór flatu.

• Składa się z trzech fal oznaczonych A, B i C i sygnalizuje, że główny silny trend prawdopodobnie się utrzyma.
• Fala B zwykle osiąga 90–110% fali A. W rozszerzającym się wzorze flatu wartość ta może wynosić nawet 125%. Warto zauważyć, że wzór flatu można wyraźnie zidentyfikować dzięki tym cechom.
• Fala C przebija się przez poziom, na którym zakończyła się fala A.
• Z reguły we wzorze flatu nie ma wyraźnego trendu.
• Fala C może stanowić wyjątek od poprzedniej reguły. Ta fala często ma strukturę pięciofalową i może być charakteryzowana przez silny ruch w górę lub w dół.
• Podstruktura fali zwykle odpowiada wzorowi 3–3–5.

Impuls z poprzedniego przykładu jest poprzedzony płaską korektą. Powyższy wykres pokazuje, że jest ona zamknięta w kanale.

Zygzak.

• Jeden z podstawowych rodzajów wzorów korekcyjnych w teorii NeoWave wskazuje na tymczasowe wycofanie się z głównego trendu.
• Reprezentuje wzór trójfalowy oznaczony A, B i C, który zwykle podąża za wzorem 5–3–5.
• Zygzak charakteryzuje się intensywniejszym ruchem cenowym, gdzie fale A i C są falami motywacyjnymi, a fala C jest falą korekcyjną.
• Fala B rzadko przekracza 61,8% fali A.
• Fala C jest często równa fali A lub większa.

Przykład wzoru zygzaka można zobaczyć na powyższym wykresie.

Trójkąt

• Składa się z pięciu segmentów oznaczonych A, B, C, D i E, które można zamknąć między dwiema liniami poprowadzonymi przez ekstrema wzoru.
• Struktura fal jest zgodna ze schematem 3–3–3–3–3.
• Ten wzór sygnalizuje, że rynek znajduje się w stanie równowagi. Po konsolidacji i zakończeniu trójkąta cena ma tendencję do tworzenia nowej fali impulsowej i kontynuowania ruchu zgodnie z trendem.
• Zwykle pojawia się w przedostatnim etapie większej formacji i jest wczesnym sygnałem osłabienia trendu.

Przykład formacji trójkąta znajduje się na powyższym wykresie.

Etykiety strukturalne

Glenn Neely wprowadził oznaczenia strukturalne lub etykiety, aby ułatwić postrzeganie różnych wzorów na wykresach. Etykiety te mogą być używane do opisywania dowolnego wzoru na wykresie. Zasadniczo dzielą się na etykiety struktury bazowej i pozycjonowanej.

Etykiety struktury bazowej:

• ":5" jest dowolną falą impulsową, która nie jest falą końcową w strukturze wzoru NeoWave.
• ":3" jest dowolną falą wzoru zygzakowatego, płaskiego lub trójkątnego, jeśli jej dokładna pozycja w formacji nie jest zdefiniowana.
• ":3"  z podkreśleniem odnosi się do ostatnich trzech w złożonej korekcie (płaskiej, zygzakowatej lub trójkątnej).

Etykiety struktury pozycjonowanej:

• ":F3" wskazuje pierwsze trójki. Oznacza pierwsze segmenty złożonych korekt lub korekt utworzonych pomiędzy dwiema falami impulsowymi.
• ":c3" oznacza centralne trójki. Fale te znajdują się w centralnej części wzoru; to znaczy, że nie mogą być początkowe ani końcowe.
• "x:c3" odnosi się do centralnych trójek w pozycji fali x. Łączą one proste wzory cenowe Elliotta.
• ":sL3" oznacza przedostatnią trójkę. Ta fala, składająca się z trzech segmentów, zawsze poprzedza ostatnie trójki oznaczone jako „:L3”."
• ":L3" to ostatnia trójka, ostatnia fala trzysegmentowa formacji.
• ":s5" oznacza złożoną lub „specjalną” piątkę. Może być częścią złożonej formacji Elliotta lub trzecią falą impulsu, w której piąty segment jest uszkodzony lub obcięty.
• ":L5" to ostatnia piątka, czyli ostatnia fala formacji.

Zasady dotyczące proporcji długości fal

Aby zastosować reguły dotyczące proporcji długości fal, należy najpierw oznaczyć monofale na wykresie. Pierwsza monofala jest oznaczona jako m1, a kolejne fale jako m2, m3, itd. Aby określić dodatkowe zasady, należy również oznaczyć monofale, które je poprzedzały, takie jak m0, m(-1), m(-2), itd.

Powyższy wykres pokazuje przykład formowania się monofal w oparciu o dzienne niże i wyże. Interwały dni handlowych są oznaczone pionowymi liniami.

Podstawowe zasady teorii NeoWave opierają się na stosunkach długości fal m1 i m2:

1. długość fali m2 jest mniejsza niż 38,2% długości m1;
2. m2 — 38.2–61.8% fali m1;
3. m2 — 61.8% fali m1;
4. m2 — od 61.8% do 100% (bez uwzględnienia) fali m1;
5. m2 — od 100% (włącznie) do 161.8% (bez uwzględnienia) fali m1;
6. m2 — od 161.8% (włącznie) do 261.8% (włącznie) fali m1;
7. m2 — ponad 261.8% fali m1.

Na powyższym wykresie monofala m2 waha się od 61,8% do 100% m1, więc obowiązuje czwarta reguła. Aby potwierdzić regułę 4, określmy stosunek monofali m0 do m1.

Ponieważ m0 mieści się między 38,2% a 100% m1, należy zastosować warunek b. Teraz przeanalizujmy stosunek m3 do m2 i wybierzmy kategorię.

Długość monofali m3 mieści się w przedziale od 100% do 161,8% m2. Oznacza to, że w naszym przypadku obowiązuje kategoria i.

Ponieważ poziom punktu początkowego m3 (dodaj jedną jednostkę czasu) nie został osiągnięty w okresie jego powstawania, umieszczamy „:F3/:c3/:s5” w punkcie końcowym m1.

Ponieważ czas trwania fali m0 jest krótszy niż długość fal monofonicznych m(-1) i m1, etykieta „:s5” powinna zostać usunięta z listy strukturalnej.

W podobny sposób traderzy badają wszystkie fale monofoniczne i na podstawie swojej analizy opracowują precyzyjną strukturę wzorów fal Elliotta, co skutkuje wzorami neowave: impulsami, zygzakami, trójkątami i wzorami flatu.

Kanały

Oprócz zasad stosunków długości fal i formowania się złożonych wzorów, teoria NeoWave wykorzystuje kanały do potwierdzania formacji i określania możliwych punktów pivota. Rozważmy zasady budowania kanałów dla różnych rodzajów formacji.

Kanały dla impulsów

W przeciwieństwie do fal Elliota, NeoWave nie sugeruje rysowania klasycznych kanałów. Zamiast dwóch równoległych linii, w których znajduje się wzór, Glenn Neely zasugerował zbudowanie poziomu wsparcia przez przechodzącego przez niże drugiej i czwartej fali impulsu.

Granice kanału są konstruowane w dwóch krokach, z linią łączącą narysowaną przez następujące punkty:

• początek fali 1 i koniec fali 2;
• koniec fali 2 i koniec fali 4.

Początkowo budowa wstępnego kanału rozpoczyna się po rozpoczęciu drugiej fali. W procesie formowania się linia kanału może zmieniać kąt, gdy druga fala zbliża się do nowych niżów.

Po zakończeniu trzeciej fali kanał powinien zostać dostosowany. W tym momencie poziom wsparcia powinien zostać ustalony przy użyciu punktów końcowych fal 2 i 4. Kanał impulsu można uznać za ukończony po osiągnięciu przez czwartą falę swojego niżu i rozpoczęciu formowania się piątej fali.

Powyższy wykres pokazuje wstępny kanał przebiegający przez początek fali 1 i punkt końcowy fali 2.

Na wykresie widoczny jest dostosowany kanał, który został wyznaczony przy użyciu punktu końcowego fali 2 i punktu końcowego fali 4. Oba punkty zaznaczono niebieskimi kółkami.

Kanały dla korekt flatu

• Linia bazowa łączy punkt zerowy i punkt końcowy fali (B).
• Przez punkt końcowy fali (A) poprowadzono linię równoległą.

Rozwijające się kanały pozwalają traderom na wcześniejsze oszacowanie siły lub słabości rynku:

• Im większa fala (B), tym większe prawdopodobieństwo gwałtownego ruchu po zakończeniu fali (C).
• Im mniejsza fala (B) jest porównywana z falą (A), tym bardziej prawdopodobne, że płaska fala będzie pierwszym segmentem większej sekwencji (A)-(B)-(C) lub fala X nastąpi po płaskiej korekcie, z kolejną korektą po niej.
• Gdy kanał zostanie idealnie rozwinięty, gdy fala (C) będzie miała taką samą długość jak fala (A), korekta będzie w większości przypadków następować po fali X, a płaska fala stanie się częścią złożonej korekty.

W przypadku podwójnych i potrójnych płaskich korekt kanały tworzone są przez punkty końcowe fal A i B każdej formacji.

Przykład konstrukcji kanału dla korekcji płaskiej.

Kanały dla zygzaków

Kanał ten powstaje podobnie do płaskiego kanału korekcyjnego. Jedyną różnicą jest to, że fala (C) może pozostać daleko od linii trendu lub przebić się przez nią, ale nie powinna jej dotykać.

Wykres pokazuje przykład formacji kanału, w którym fala C przebija linię trendu.

Mówiąc o dotykaniu rozumiemy, że analizowany zygzak jest składnikiem bardziej złożonego wzoru korekcyjnego, na przykład podwójnego lub potrójnego zygzaka lub podwójnej lub potrójnej trójki. Jednocześnie fala następująca po zygzaku nie powinna przekraczać punktu początkowego wzoru. Jeśli cofa się o mniej niż 61,8%, jest to najprawdopodobniej fala X.

W procesie analizy bierzemy pod uwagę to, że przebicie granicy kanału przez falę (C) oznacza, że jest to końcowa faza jej powstawania.

Zygzaki są lepiej przystosowane do budowy kanałów niż inne wzory. Granice często przechodzą przez wszystkie ekstrema. Możliwe są niewielkie przebicia granic.

Podwójne i potrójne kombinacje zygzaków zachowują się podobnie do siebie, rozwijając się głównie w obrębie równoległych granic kanału. Prawdopodobieństwo przebicia wzrasta w obszarze formowania się ostatniej fazy korekcyjnej, bliżej jej końca. Dzieje się tak dlatego, że ostatni segment często zawiera trójkąty. Z reguły ostatnie fale tych wzorów mogą wykazywać co najmniej jedno fałszywe przebicie granic kanału, zanim formacja zostanie ukończona.

Kanały dla trójkątów

W przypadku trójkątów podstawowa linia trendu jest rysowana przez punkty końcowe fal (B) i (D), a jej przebicie jest sygnałem zakończenia wzoru. Druga linia jest poprowadzona przez punkty końcowe fal:

• (A) i (C) – najczęściej używana metoda;
• (C) i (E) – metoda używana rzadziej;
• (A) i (E) – metoda używana rzadko.

Podczas kreślenia dolnej granicy kanału ważne jest to, aby linia nie przecinała się z trzecim szczytem. Istnieje osobna metoda do tego celu.

Najpierw sprawdzamy, czy linia poprowadzona przez punkty końcowe fal (A) i (C) przecina punkt końcowy fali (E). Jeśli nie, zostawiamy ją, a jeśli ją przecina, stosujemy następną metodę konstrukcji kanału i sprawdzamy, czy linia przecina ekstremum fali (A). Jeśli jest przecięcie, budujemy kanał przez punkty końcowe fal (A) i (E).

Powyższy wykres pokazuje trójkąt i kanał, który jest narysowany przez punkty końcowe fal (B) i (D), (A) i (C). Punkt końcowy E przebija dolną granicę kanału. Dlatego lepiej jest zastosować inną metodę jego konstrukcji.

W przypadku tego trójkąta jedynie trzeci sposób konstrukcji przechodzący przez punkty końcowe fal (A) i (E) odpowiada warunkowi nieprzekraczania dolnej granicy kanału przez punkt końcowy E.

Kanały dla kombinacji podwójnych i potrójnych wzorów

Kombinacje wzorów mają dużą liczbę wariantów, dlatego nie ma ścisłego algorytmu budowania kanałów. W większości przypadków Neely zaleca, przez analogię do podwójnego i potrójnego flatu, użycie linii trendu jako linii bazowej przechodzącej przez punkt końcowy fali (B), która tworzy sekwencję. Jednocześnie punkt końcowy fali (A) może utworzyć linię trendu, która często nie osiąga granicy kanału ani jej nie przebija.

Jak korzystać z NeoWave w handlu?

W przeciwieństwie do systemu opisanego przez Elliota, teoria NeoWave sugeruje handel według ścisłego schematu, który implikuje wielokrotne potwierdzenia sygnału ze względu na zasady stosunku długości fali, reguły logiki, umieszczanie etykiet ruchu i sprawdzanie dopuszczalności stosunków długości fali we wzorach graficznych.

Analiza rynku krok po kroku przy użyciu metodologii NeoWave jest przeprowadzana według następującego schematu:

1. Identyfikacja i grupowanie monofal, ich analiza przy użyciu reguł stosunków długości fal i kompilacja list strukturalnych.
2. Wybór rzeczywistych etykiet strukturalnych i ujawnienie wzorów NeoWave.
3. Analiza wzorów pod kątem zgodności z zasadami formowania, logiki, równości i alternacji.
4. Zastosowanie etykiet ruchu.
5. Budowanie kanałów.
6. Poszukiwanie punktów wejścia i wyjścia z rynku.

Praktyczny przykład handlu w oparciu o NeoWave

Przyjrzyjmy się systemowi NeoWave opierając się na konkretnym przykładzie.

Powyższy wykres pokazuje strukturalne etykiety polifal tworzących impuls. Opiszę bardziej szczegółowo zasady korelacji długości fal, na podstawie których przypisano etykiety strukturalne:

• Pierwsza fala (:5) – reguła 1, warunek (b), m0 od 61,8% do 100% m1.
• Druga fala (:F3) – reguła 7, warunek (d), jeśli fala m0 przekracza 261,8% m1.
• Trzecia fala (:5) – reguła 1, warunek (a), m0 jest mniejsza niż 61,8% m1. Punkt 5 – trwania i długości m0 i m2 różnią się od siebie, projekcje cenowe fal nie nakładają się, a najkrótsza spośród m(-1), m1 i m3 to albo m(-1), albo m3.
• Czwarta fala (:F3) – reguła 6, warunek (d), m0 jest większa niż 261,8% m1, m2 jest krótsza od tego samego parametru m1, a m1 jest krótsza od długości czasu w zestawie fal m0 i m2.
• Piąta fala (:L5) – reguła 5, warunek (a), m0 jest mniejsza niż 100% m1. Podwarunek 2 – m2 jest monofalą. Punkt 1 – poziom punktu początkowego jest osiągany przez okres krótszy lub równy czasowi formowania się m1, projekcje cenowe m(-2) i m0 nie nakładają się, m2 przekracza m(-2) długością, długości i czasy trwania m(-2) i m0 różnią się wyraźnie, a m(-1) ma większą amplitudę niż m1 i m(-3).

Wzór NeoWave uzyskany w wyniku analizy polifalowej odpowiada zasadom formowania się impulsu trendu z rozciągniętą trzecią falą. Wzór składa się z pięciu sąsiadujących segmentów, z których trzy rozwijają się w tym samym kierunku. Drugi i czwarty segment powstają w kierunku przeciwnym do pozostałych trzech fal. Zgodnie z zasadami logiki fala następująca po impulsie z rozciągniętym trzecim segmentem powinna osiągnąć obszar cenowy czwartej fali. Na wykresie, kolejne wycofanie osiąga poziomy zaznaczone przez czwartą falę.

Stosując system NeoWave, można otwierać pozycje zgodnie z następującym schematem:

• Punkt odwrócenia trendu jest określany, na przykład, przez punkt końcowy wzoru.
• Transakcja jest otwierana wtedy, gdy świeca poruszająca się w kierunku przeciwnym do trendu zamknie się.

Zysk jest pobierany wtedy, gdy utworzy się kolejny wzór. Transakcja jest zamykana w oczekiwanym punkcie końcowym wzoru, gdy świeca utworzy się w kierunku przeciwnym do kierunku poprzedniego wzoru.

Powyższy wykres pokazuje przykład otwierania i zamykania pozycji krótkiej:

1. Otwórz krótką transakcję po zakończeniu pięciofalowego impulsu. Sygnałem sprzedaży jest zamknięcie niedźwiedziej świecy, która jest uformowana w kierunku przeciwnym do impulsu. Cena wejścia jest zaznaczona niebieską linią.
2. Zlecenie stop-loss jest zaznaczone czerwoną linią. Jest umieszczone tuż nad końcem piątej fali impulsu.
3. Obserwuj formację zygzaka. Aby dokładniej zidentyfikować punkt odwrócenia, wzór powinien znajdować się między granicami kanału poprowadzonymi przez ekstrema pierwszych dwóch fal.
4. Określ punkt wyjścia i zamknij transakcję. Ostatnie trzy zygzaki, oznaczone etykietą strukturalną :L3, mają wyraźną strukturę trzyfalową, która może być użyta do określenia punktu końcowego wzoru. Cena dotykająca dolnej granicy kanału generuje dodatkowy sygnał. Gdy zielona świeca zamknie się, przeciwnie do kierunku segmentu :L3, zablokuj zyski na poziomie zaznaczonym zieloną poziomą linią.

Wniosek

Teoria fal Elliotta jest używana przez współczesnych traderów jako dodatkowa metoda analityczna do interpretacji procesów rynkowych. Jednak jako niezależne narzędzie analizy jest nieskuteczna ze względu na subiektywność interpretacji.

Teoria neowave, dzięki Glennowi Neely'emu, jest wolna od tej wady. Oferuje ona obszerny zestaw zasad, które pozwalają dość dokładnie określić strukturę falową rynku. Jednocześnie NeoWave, podobnie jak jej poprzedniczka, dobrze łączy się z większością innych metod analizy rynku.

Wśród wad teorii NeoWave wymieniłbym trudność w rozpoznawaniu monofal i polifal, zwłaszcza jeśli chodzi o określanie etykiet strukturalnych.