Drodzy przyjaciele!
W poprzednim artykule opisałem podstawowe i zaawansowane zasady logiki do analizy wzorów trójkątów. Jeśli nie czytaliście poprzednich artykułów z serii NeoWave, polecam przeczytanie wszystkich artykułów poświęconych teorii NeoWave opracowanej przez Glenna Neely’ego w książce Mastering Elliott Wave, zaczynając od pierwszego.
Teoria Neo Wave. Część 1. Zasady tworzenia wykresów
Teoria Neo Wave. Część 2. Podstawowe informacje dotyczące Polifal i Etykiet Struktur
NeoWave. Część 3. Zasada zniesienia 1.
Teoria NeoWave. Część 4. Zasada zniesienia 2.
Teoria NeoWave. Część 5. Zasada zniesienia 3.
NeoWave. Część 6. Zasada zniesienia 4. Warunki “a” i “b”
NeoWave. Część 7. Zasada zniesienia 4. Warunki “c”, “d” i “e”
NeoWave. Część 8. Zasada zniesienia 5. Warunki “a” i “b”
NeoWave. Część 9. Zasada zniesienia 5. Zasada zniesienia 6, warunek “a”.
NeoWave. Część 10. Zasada zniesienia 6. Warunki “b”, “c” i “d”
NeoWave. Część 11. Zasada zniesienia 7.
NeoWave. Część 12. Impulsy i zasady analizowania impulsowych wzorów fal
NeoWave. Część 13. Korekty. Zasady identyfikowania korekty.
NeoWave. Część 14. Trójkąty. Zasady identyfikowania trójkątów.
NeoWave. Część 15. Podstawowe i zaawansowane zasady logiki do analizy trójkątów
Cały materiał w tym artykule jest oparty na moim własnym doświadczeniu w handlu kryptowalutami i na książce Glenna Neely'ego Mastering Elliott Wave.
Omówiłem podstawowe zasady analizy zygzaków i flatów w Części 13 serii NeoWave. W tym artykule wyjaśnię rozszerzone zasady logiki do analizy korekt, a mianowicie zygzaków i flatów.
Artykuł obejmuje następujące tematy:
Rozszerzone zasady logiki dotyczące Zygzaka
Pamiętajcie, że grupa fal jest zygzakiem wtedy, gdy fala C znajduje się między 61,8% a 161,8% fali A. Przeanalizujmy trzy rozszerzone zasady.
Fala C jest najdłuższa
Ten rodzaj Zygzaka ma najsłabsze konsekwencje ze wszystkich, jeśli porusza się w dół, a najsilniejsze, gdy porusza się w górę. Jest mało prawdopodobne, że zostanie całkowicie zniesiony, chyba że Zygzak kończy fazę korekty lub kolejna fala (tego samego stopnia) jest bardziej złożona i czasochłonna.
Fala C jest równa fali A
Po tym wzorze wszystko może się zdarzyć. Ten zygzak może być całkowicie zniesiony lub wcale nie być zniesiony.
Fala C jest krótsza od fali A
Ten wzór jest prawie zawsze całkowicie zniesiony, chyba że następuje po nim fala x.
Zobaczmy, jak sprawdzają się rozszerzone zasady logiki na przykładzie zygzaka. W naszym przypadku wyraźnie widać, że fala C jest krótsza od fali A. Dlatego powinna być całkowicie zniesiona, chyba że jest falą x. W rzeczywistości początek wzoru (niebieska pozioma linia) osiąga kolejna fala, której koniec jest zaznaczony różową poziomą linią.
Wydłużony zygzak
Ten wzór występuje najczęściej w końcowych wzorach impulsowych i w trójkątach. Pamiętajcie, że impuls jest końcowy wtedy, gdy fale 2 i 4 dzielą niektóre jednakowe obszary cenowe. Rzadko może wystąpić jako dowolny odcinek kurczącego się trójkąta (z wyjątkiem fali E) lub być nogą rozszerzającego się trójkąta (z wyjątkiem fali A). Nie powinien zostać całkowicie zniesiony przez kolejną falę tego samego stopnia.
Wykres przedstawia wydłużony zygzak. Jego początek zaznaczony jest poziomą różową linią. Kolejna fala (niebieska pozioma linia) nie osiąga początku zygzaka (więc nie jest w pełni zniesiona).
Podwójny zygzak
Ten wzór składa się z dwóch kolejnych zygzaków połączonych falą x. Jeśli ten wzór zostanie całkowicie zniesiony, najprawdopodobniej jest to ostatni segment piątego rozszerzenia wzoru końcowego. W innych przypadkach wzór ten nie jest zniesiony.
Powyższy wykres przedstawia podwójny zygzak. Kolejna fala (niebieska pozioma linia) kończy się znacznie wcześniej niż początek wzoru (różowa pozioma linia). Dlatego ten zygzak nie jest piątym rozszerzeniem wzoru końcowego.
Potrójny zygzak
Potrójny zygzak (wzór złożony z trzech kolejnych zygzaków połączonych łączącymi się falami z). Pamiętajcie, że fale x łączą te fale, które zamieniają proste wzory korekcyjne w bardziej złożone formacje). Potrójny zygzak jest zwykle najdłuższym segmentem wzoru końcowego lub trójkąta. Potrójny zygzak charakteryzuje się następującymi cechami.
- Jeśli porusza się w dół oznacza to, że rynek jest obecnie bardzo słaby. Jeśli porusza się w górę, rynek jest obecnie silny.
- Gdy potrójny zygzak jest częścią wzoru końcowego zdecydowanie powinien być przedłużonym segmentem.
- Jeśli jest częścią trójkąta, jest największym segmentem trójkąta.
- Jeśli jest częścią flata lub kurczącego się trójkąta, potrójny zygzak nigdy nie może być całkowicie zniesiony przez wzór, który następuje bezpośrednio po nim.
Ponieważ potrójny zygzak jest niezwykle rzadki na wykresie bitcoina, na powyższym wykresie przedstawiłem wzór potrójnego trójkąta. Jak widać, wzór ten składa się z trzech kolejnych zygzaków połączonych falami x. Niebieska pozioma linia oznacza ostatni punkt fali bezpośrednio po zygzaku, różowa linia oznacza początek potrójnego zygzaka. Ponieważ koniec kolejnej fali nie osiąga początku zygzaka (czyli nie jest całkowicie zniesiony), możemy założyć, że jest to część flata lub kurczącego się trójkąta.
Rozszerzone zasady logiki do analizy płaskiego wzoru
Pamiętajcie, że szczegółowo omówiłem zaawansowane zasady logiki dla flatów w Części 13 teorii NeoWave. Omówię teraz rozszerzone zasady dotyczące analizy płaskich korekt.
Porażka B
Porażka B jest najbardziej neutralnym wzorem istniejącym w teorii fal. Po tym wzorze nie należy oczekiwać niczego szczególnego, ponieważ możliwe jest praktycznie wszystko.
Powyższy wykres przedstawia porażkę B płaskiego wzoru, ponieważ fala B wynosi nieco mniej niż 61,8% fali A.
Fala C wynosi około 100% słabej fali B. Mamy więc porażkę B i nie powinniśmy spodziewać się niczego szczególnego, co mogłoby nastąpić po tej fali.
Typowy
Jest to również dość neutralny wzór i nie oznacza żadnych konkretnych przyszłych działań rynkowych. Jest jednak zdecydowanie silniejszy niż zygzak.
Powyższy wykres przedstawia typowy flat z normalną falą B, ponieważ wynosi ona nieco ponad 81% fali A.
Fala C znajduje się między 100% a 138,2% normalnej fali B. Mamy tu więc typowy flat. Nie oznacza to żadnych konkretnych działań rynkowych.
Nieregularny
Ten wzór jest dość rzadki i nietypowy. Zaprzecza samemu sobie. Gdy fala B wzoru przekracza początek fali A pokazuje to siłę trendu o jeden stopień wyżej. Gdy fala C obraca się i przekracza koniec fali B niweluje moc wykazywaną przez falę B, tworząc nielogiczne warunki. Takie zachowanie rynkowe jest zwykle obserwowane w końcowych wzorach impulsowych lub trójkątach, a nie we flatach. Dlatego jest to wzór nieregularny.
Powyższy wykres przedstawia płaską korektę. Fala B wynosi nieco ponad 101% fali A.
Fala C znajduje się między 100% a 161,8% fali A, również przekracza początek fali B. Jest to zatem nieregularny flat. Zgodnie z rozszerzonymi zasadami logiki, prawdopodobnie będzie to część większego wzoru impulsowego lub trójkąta.
Wydłużony flat
To jeden z najbardziej zwodniczych wzorów w teorii NeoWave. Występuje prawie zawsze w trójkątach. Czasami można go znaleźć w końcowych wzorach impulsowych. Gdy jest częścią trójkąta, prawie zawsze stanowi cały segment trójkąta. W rzadkich przypadkach będzie to mniejszy odcinek złożonej korekty, którym jest cała noga trójkąta.
Powyższy wykres przedstawia płaską korektę. Fala B wynosi nieco ponad 101% fali A.
Fala C wynosi więcej niż 161,8% fali A, również przekracza początek fali B. Dlatego jest to wydłużony flat. Zgodnie z rozszerzonymi zasadami logiki, prawdopodobnie będzie to fragment trójkąta. W rzadkich przypadkach może być to część końcowego wzoru impulsowego.
Podwójny flat
Nie są to zbyt powszechne wzory. Kolejny wzór może całkowicie znosić podwójnego flata, chyba że podwójny flat kończy się poważną porażką C lub większą formacją, taką jak każda odmiana końcowego wzoru impulsowego. Ruch po podwójnym flacie jest zwykle dość szybki i intensywny.
Powyższy wykres przedstawia podwójnego flata, który składa się z dwóch flatów z falą x pomiędzy nimi. Druga formacja z lewej strony nie jest poważną porażką C. Zatem fala pojawiająca się po podwójnym flacie (koniec tej fali jest zaznaczony poziomą niebieską linią) przekracza początek płaskiej korekty (pozioma różowa linia).
Potrójny Flat
Potrójny flat. Są to bardzo rzadkie wzory, więc trudno będzie znaleźć praktyczny przykład potrójnego flata na wykresie bitcoina. Ważne jest to, że wzór, który następuje po potrójnym flacie całkowicie zniesie go tylko wtedy, gdy potrójny flat jest ostatnią nogą piątego przedłużenia wzoru końcowego. W tym przypadku wzór zniesienia będzie o jeden stopień wyższy niż potrójny flat.
Pamiętajcie, że fale Elliotta różnią się stopniem, a każda fala większego stopnia składa się z mniejszych fal. Wielokrotnie opisywałem stopnie fali w artykułach szkoleniowych poświęconych teoriom fal opracowanym przez Prechtera i Williamsa. Jeśli nie znacie jeszcze stopni i cykli fal, dowiecie się o nich w tym artykule.
Wykres przedstawia potrójnego flata, czyli trzy kolejne flaty połączone falami x. Jak to ma miejsce w większości takich wzorów, fala pojawiająca się po potrójnym flacie (jej koniec zaznaczony jest poziomą niebieską linią) nie osiąga początku potrójnego wzoru (pozioma różowa linia), czyli potrójny flat nie jest całkowicie zniesiony.
Porażka C
Ten wzór musi zostać całkowicie zniesiony przez kolejny ruch na rynku tego samego stopnia. Jeśli porażka C kończy fazę korekcyjną, następna fala impulsowa powinna być większa niż poprzednia fala impulsowa, która porusza się w tym samym kierunku i jest tego samego stopnia. Jeśli porażka C nie jest końcem większej korekty, następną falą będzie prawdopodobnie fala x podwójnej bieżącej korekty lub, w rzadkich przypadkach, fala B korekty bieżącej.
Powyższy wykres przedstawia porażkę C (ponieważ fala C jest mniejsza od fali A). Po porażce C mamy falę, która zgodnie z rozszerzonymi zasadami logiki osiąga początek porażki C (pozioma różowa linia) i kończy się znacznie wyżej (pozioma niebieska linia).
Gdy wzór ten kończy fazę korekcyjną, następna fala impulsowa powinna być większa niż poprzedni wzór impulsowy. Dzieje się naprawdę tak jak pokazuje powyższy wykres. Niebieskimi liniami zaznaczyłem fazy korekcyjne, a żółtymi impulsy.
Nieregularna porażka
Ten wzór musi zostać całkowicie zniesiony przez kolejną falę. Jest to zazwyczaj druga fala trendu, po której następuje wydłużony trzeci wzór, który najczęściej stanowi 161,8% poprzedniej fali impulsowej.
Kolejne wzory wskażą siłę przeciwnego trendu, który zmierza w przeciwnym kierunku niż ten kończący te wzory.
Na powyższym wykresie mamy płaską korektę. Ponieważ fala C znajduje się w kanale przechodzącym przez wyż i niż fali A, korekta ta jest nieregularną porażką. Zgodnie z rozszerzonymi zasadami logiki, fala pojawiająca się po nieregularnej porażce powinna całkowicie znosić wzór. W naszym przykładzie nie tylko znosi nieregularnego flata, ale nawet go przekracza.
To wszystko na dziś. W kolejnym artykule szkoleniowym zakończę opis rozszerzonych zasad logiki dla wzorów fal w ramach teorii NeoWave. Opiszę wyjątki od reguł oraz właściwości etykiet fal w teorii NeoWave.
Dbajcie o siebie i swoje pieniądze!
Subskrybujcie mnie i czytajcie nowe artykuły jako pierwsi!
Życzę powodzenia i dużych zysków!
P.S. Podobał się mój artykuł? Udostępnij go w sieciach społecznościowych, najlepszy sposób na podziękowanie:)
Wykres cen BTCUSD w czasie rzeczywistym
Treść tego artykułu stanowi wyłącznie prywatną opinię autora i może nie pokrywać się z oficjalnym stanowiskiem LiteForex. Materiały publikowane na tej stronie mają wyłącznie charakter informacyjny i nie mogą być traktowane jako porada inwestycyjna ani konsultacja w rozumieniu dyrektywy 2014/65/UE.
Zgodnie z przepisami prawa autorskiego artykuł ten jest chronionym obiektem własności intelektualnej, co obejmuje zakaz kopiowania i rozpowszechniania bez zgody.
