Drodzy przyjaciele!
W poprzednim artykule opisałem szczegółowo wzory impulsowe oraz ich odmiany, wyjaśniłem też zasady ich powstawania.
Dziś będę kontynuował omawianie teorii NeoWave opracowanej przez Glenna Neely’ego w książce Mastering Elliott Wave. Jeśli nie jesteście zaznajomieni z teorią NeoWave, przeczytajcie poprzednie artykuły dotyczące tego tematu:
Teoria Neo Wave. Część 1. Zasady tworzenia wykresów
Teoria Neo Wave. Część 2. Podstawowe informacje dotyczące Polifal i Etykiet Struktur
NeoWave. Część 3. Zasada zniesienia 1.
Teoria NeoWave. Część 4. Zasada zniesienia 2.
Teoria NeoWave. Część 5. Zasada zniesienia 3.
NeoWave. Część 6. Zasada zniesienia 4. Warunki “a” i “b”
NeoWave. Część 7. Zasada zniesienia 4. Warunki “c”, “d” i “e”
NeoWave. Część 8. Zasada zniesienia 5. Warunki “a” i “b”
NeoWave. Część 9. Zasada zniesienia 5. Zasada zniesienia 6, warunek “a”.
NeoWave. Część 10. Zasada zniesienia 6. Warunki “b”, “c” i “d”
NeoWave. Część 11. Zasada zniesienia 7.
NeoWave. Część 12. Impulsy i zasady analizowania impulsowych wzorów fal
Artykuł obejmuje następujące tematy:
Teoria NeoWave Glenna Neely’ego. Korekty. Zasady rozpoznawania flata i zygzaka. Odmiany korekt i formalne zasady logiki.
Pamiętajcie, że wszystkie wzory, które nie spełniają wymagań dla impulsów (omówiłem je w poprzednim artykule) to korekty. Teraz omówię szczegóły wzorów korekcyjnych opartych na teorii NeoWave.
Flaty (3-3-5)
Wzór ten składa się z trzech fal podrzędnych, jego struktura to 3-3-5, fale podrzędne są oznaczone etykietami A, B i С. Korekty powinny spełniać następujące wymagania:
- Fala B powinna znieść co najmniej 61,8% fali A.
- Fala C powinna stanowić co najmniej 38,2% fali A.
Najpierw musicie zidentyfikować odmianę korekty. Narysujcie dwie równoległe linie przechodzące przez wyż i niż pierwszej fali (fali A).
- Jeśli fala B przebije się przez poziomą linię naprzeciwko jej początku, jest to płaska naciągnięta fala B.
- Jeśli fala B znajduje się między 81% a 100% fali A, fala B jest normalna.
- Jeśli fala B znajduje się między 61,8% a 80% fali A, fala B jest słaba.
Silna fala B
Fala C zależy głównie od relacji między A i B:
- Jeśli fala B znajduje się między 101%-123,6%, fala C prawdopodobnie przekroczy początek fali B. Poza tym, jeśli fala C znajduje się między 100% a 161,8%, rynek tworzy nieregularną korektę.
- Jeśli fala B wynosi ponad 123,6% fali A, istnieje niewielkie prawdopodobieństwo tego, że fala C przekroczy początek fali B. W tym przypadku wzór również będzie nieregularną korektą.
- Jeśli fala B wynosi ponad 138,2% fali A, nie ma szansy na to, aby fala C przekroczyła początek fali B.
Dopóki fala C znajduje się między poziomymi liniami przechodzącymi przez skrajne punkty fali A, prawdopodobnie wystąpi nieregularna płaska porażka. Jeżeli fala C przebije się przez linię poziomą, wówczas w tym przypadku następuje bieżąca korekta.
Normalna fala B
Fala B jest normalna, jeśli mieści się w przedziale 81% -100% fali A (włącznie). W takim przypadku fala C prawdopodobnie przekroczy początek fali B.
- Jeśli fala C wynosi mniej niż 100% fali B, mamy płaską porażkę c.
- Jeśli fala C zawiera się w przedziale od 100% do 138,2%, wzór prawdopodobnie będzie regularnym flatem.
- Jeśli fala C wynosi ponad 138,2% fali B, powinien powstać przedłużony flat.
Słaba fala B
Fala B jest słaba, jeśli znajduje się między 61.8% a 80% fali A (włącznie):
- Jeśli fala C nie osiągnie 100% fali B, mamy wzór podwójnej płaskiej porażki.
- Jeśli fala C znajduje się między 100% a 138,2% fali B, mamy porażkę B.
- Jeśli fala C wynosi ponad 138,2% fali B, powstający wzór jest przedłużonym flatem.
Formalne zasady logiki
W przeciwieństwie do wzorów impulsowych, potwierdzenie Korekty nie wymaga sekwencyjnego rozwijania się określonych zniesień. Kolejność potwierdzenia etapów zależy od relacji między falą A i falą B. Potwierdzenie składa się z dwóch etapów. Jeśli oba się potwierdzą, nie ma wątpliwości, że korekta zostanie poprawnie zinterpretowana. Jeśli potwierdzony zostanie tylko pierwszy etap, obecna interpretacja może być również poprawna, ale należy także rozważyć alternatywne scenariusze. Jedynym warunkiem potwierdzenia zakończenia złożonej korekty jest potwierdzenie korekty standardowej, która kończy korektę złożoną.
Flats and Zigzags
Te same zasady dotyczą flatów i zygzaków. Wszystkie możliwe odmiany dotyczą dwóch przypadków:
- Fala B jest krótsza od fali A.
- Fala B jest dłuższa od fali A.
Fala B jest krótsza od fali A
Najpierw narysujcie linię trendu na początku fali A i na końcu fali B (linia trendu „0-B”).
Pierwszy etap potwierdza autentyczność korekty, działania rynkowe po korekcie muszą przełamać linię trendu „0-B” w tym samym czasie (lub krótszym), w którym uformowała się fala C. Jeśli zajmie to więcej czasu, fala C przekształca się we wzór końcowy, fala 4 (fali C) nie jest kompletna lub wasza interpretacja korekty jest nieprawidłowa.
Drugi etap 2 wymaga całkowitego zniesienia fali c w tym samym czasie (lub krótszym), w jakim ta fala powstała. Jeśli ten warunek jest spełniony, drugi etap zostaje potwierdzony.
Fala B jest dłuższa od fali A
W takim przypadku korekta jest potwierdzana w odwrotnej kolejności etapów. Potwierdzenie etapu 1 jest spełnione, jeśli fala C zostanie całkowicie zniesiona w tym samym czasie (lub krótszym), w jakim powstała. Potwierdzenie etapu 2 jest spełnione, jeśli rynek przełamie linię trendu 0-B w tym samym czasie (lub krótszym), w którym powstała fala C.
Zidentyfikujmy rodzaj płaskiej korekty i znajdźmy potwierdzenie na to, że interpretacja jest poprawna, zgodnie z formalnymi (podstawowymi) zasadami logiki.
Najpierw sprawdzamy, czy wzór odpowiada ogólnym kryteriom. Z powyższego wykresu jasno wynika, że potencjalna fala B flata znosi co najmniej 61,8% fali A (czyli fala B jest krótsza od fali A, co jest brane pod uwagę przy potwierdzaniu wzoru).
Z powyższego wykresu jasno wynika, że fala C stanowi więcej niż 38,2% fali A. Tak więc przestrzegana jest także druga podstawowa zasada flata (3-3-5). Widzimy również, że fala B znajduje się między 61,8% a 80% fali A, więc fala B jest słaba.
Teraz spróbujmy zidentyfikować rodzaj płaskiego wzoru. Z wykresu jasno wynika, że fala C wynosi mniej niż 100% fali B, więc ten wzór jest podwójną porażką.
Teraz potwierdzimy konkretny wzór, podwójną płaską porażkę, stosując podstawowe zasady logiki opisane powyżej. Najpierw narysujemy linię trendu 0-B przechodzącą przez początek fali A i koniec fali B.
Sprawdźmy, czy wymóg stwierdzający, że ruch po korekcie przełamuje linię trendu 0-B w tym samym czasie (lub krótszym) (obszar zielony), w jakim powstała fala C (obszar niebieski na wykresie). Po spełnieniu tego warunku następuje potwierdzenie pierwszego etapu.
Na etapie 2 sprawdzimy, czy kolejny ruch na rynku osiągnie początek fali C w okresie, który nie jest dłuższy od tego, w jakim fala powstała. Zielony obszar podkreślający czas potrzebny do zbliżenia się do początku fali C (niebieska pozioma linia na wykresie) jest mniejszy niż niebieski obszar oznaczający czas potrzebny do utworzenia fali C, więc drugi etap jest również potwierdzony. A zatem ten wzór z pewnością jest korektą, a mianowicie podwójną porażką, jak zidentyfikowaliśmy go wcześniej.
Zygzaki (5-3-5)
Zygzaki i ich złożone kombinacje to jedyne wzory korekcyjne, które chwilowo mogą „przypominać” wzory impulsowe. Aby uniknąć błędnej interpretacji, należy nałożyć bardzo szczegółowe ograniczenia na zachowanie zygzaka. Poniżej znajdują się minimalne wymagania, które pozwalają zaklasyfikować wzór jako zygzak:
- Fala A nie powinna znieść więcej niż 61,8% poprzedniej fali impulsu jednego większego stopnia (jeśli występuje).
- Fala B powinna znieść co najmniej 1% fali A.
- Fala-C powinna przesunąć się, choćby tylko nieznacznie, poza koniec fali A.
Jeśli grupa fal spełnia te trzy minimalne parametry, pora sprawdzić, czy przestrzegane są maksymalne limity nałożone na falę B zygzaka:
- Żadna część fali B nie powinna znieść więcej niż 61,8% fali A.
- Jeśli część fali B zniesie więcej niż 61,8% fali A, ta część nie będzie końcem fali B. Prawdopodobnie będzie to pierwszy odcinek bardziej złożonej korekty fali B. Koniec fali B zakończy się na poziomie 61,8% fali A lub mniejszym.
ydującym czynnikiem przy kategoryzacji formacji zygzakowatej jest długość fali C:
- Jeśli fala C wynosi mniej niż 61,8% fali A, jest to obcięty zygzak.
- Jeśli fala C znajduje się między 61,8% a 161,8% fali A (włącznie), jest to normalny zygzak.
- Jeśli fala C wynosi więcej niż 161,8% fali A, jest to przedłużony zygzak (uważajcie na ten wzór, bo może on być częścią fali impulsowej).
Obcięty zygzak
Jest to dość rzadka odmiana zygzaka. Aby ją dostrzec, formacja ta musi spełniać następujące kryteria:
- Fala C nie może wynosić mniej niż 38,2% fali A, ale powinna wynosić mniej niż 61,8% fali A.
- Po zakończeniu zygzaka rynek musi znieść co najmniej 81% całego zygzaka, a najlepiej by było, gdyby zniósł 100% lub więcej. Potwierdzi to siłę odwrotnego trendu wskazywaną przez ekstremalnie krótką falę C.
- Obcięty zygzak najprawdopodobniej będzie jedną z pięciu podfal Trójkąta lub odcinkiem jednej z fal podrzędnych Trójkąta.
Normalny zygzak
W normalnym zygzaku fala C może wynosić od 61,8% do 161,8% fali A. Aby zidentyfikować ten wzór, powinny być spełnione poniższe warunki:
- Fala B nie może znosić więcej niż 61.8% fali A.
- Fala C powinna wynosić co najmniej 61.8%, ale mniej niż 161.8% fali A.
Przedłużony zygzak
Przedłużony zygzak charakteryzuje się zbyt dużą falą C, dlatego chwilowo przypomina zachowanie impulsu. Przedłużony zygzak jest najlepszym imitatorem impulsywnego zachowania. To sprawia, że bardzo trudno rozpoznać go podczas jego powstawania. Zwykle można go potwierdzić dopiero po jego zakończeniu.
Gdy trzecia fala w sekwencji stanowi więcej niż 161,8% pierwszej fali, wzór prawdopodobnie będzie stanowić pierwsze trzy fale w impulsie pięciofalowym, a nie przedłużony zygzak. Zniesienie po trzeciej fali pomaga wybrać jeden z dwóch różnych wzorów. Po przedłużonym zygzaku cena powinna odwrócić się i znieść ponad 61,8% fali C przed przekroczeniem końca fali C. Jeśli te warunki zostaną spełnione, wzór będzie prawdopodobnie przedłużonym zygzakiem, jeśli warunki te nie zostaną spełnione prawdopodobnie utworzy się wzór impulsowy.
Poza tym weźcie pod uwagę to, że przedłużony zygzak pojawia się tylko we wczesnej fazie kurczącego się trójkąta, który jest częścią bardziej złożonej polifali lub wzoru większego stopnia. Może również pojawić się w końcowej fazie rozszerzającego się trójkąta, który jest częścią bardziej złożonej polifali lub wzoru większego stopnia. Szczegółowo omówię polifale po opisaniu wszystkich odmian wzorów fal.
Formalne zasady logiki
Pamiętajcie, że omówione powyżej podstawowe zasady logiki (w części poświęconej flatom) odnoszą się również do zygzaków. Wykorzystam te zasady jako dodatkowe potwierdzenie autentyczności wzoru.
Zidentyfikujmy rodzaj zygzaka na przykładzie i potwierdźmy interpretację za pomocą formalnych (podstawowych) zasad logiki.
Będziemy sukcesywnie sprawdzać minimalne i maksymalne limity niezbędne do identyfikacji zygzaka. Niebieskie linie na wykresie oznaczają falę impulsową wyższego stopnia poprzedzającą zygzak. Punkty początkowe i końcowe fal w zygzaku zaznaczone są czerwonymi okręgami. Najpierw porównujemy impuls i falę A. Fala A nie znosi więcej niż 61,8% poprzedniego impulsu, czyli około 38,2%, a więc pierwszy minimalny wymóg jest spełniony.
Wyraźnie widać, że fala B znosi ponad 1% fali A, a fala C przekracza koniec fali A. Zatem pozostałe dwa minimalne wymagania są spełnione.
Następnie weryfikujemy maksymalne granice fali B. Z wykresu jasno wynika, że fala B wynosi mniej niż 38,2% fali A, a więc żadna z jej części nie może przekroczyć 61,8% fali A. Upewnijcie się, że ten wymóg jest spełniony bez szczegółowej analizy struktury fali B.
Kolejnym krokiem jest zmierzenie długości fali C, która jest decydującym czynnikiem przy kategoryzacji formacji zygzakowatej. Fala C wynosi co najmniej 61,8% fali A, a więc jest to normalny zygzak, zgodnie z warunkami opisanymi powyżej.
To wszystko na dziś. W kolejnym artykule opiszę najbardziej złożone wzory teorii fal Elliotta, trójkąty. Opiszę odmiany korekt trójkąta oraz wymagania, jakie muszą one spełniać.
Dbajcie o siebie i swoje pieniądze!
Subskrybujcie mnie i czytajcie nowe artykuły jako pierwsi!
Życzę powodzenia i dużych zysków!
P.S. Podobał się mój artykuł? Udostępnij go w sieciach społecznościowych, najlepszy sposób na podziękowanie:)
Wykres cen BTCUSD w czasie rzeczywistym
Treść tego artykułu stanowi wyłącznie prywatną opinię autora i może nie pokrywać się z oficjalnym stanowiskiem LiteForex. Materiały publikowane na tej stronie mają wyłącznie charakter informacyjny i nie mogą być traktowane jako porada inwestycyjna ani konsultacja w rozumieniu dyrektywy 2014/65/UE.
Zgodnie z przepisami prawa autorskiego artykuł ten jest chronionym obiektem własności intelektualnej, co obejmuje zakaz kopiowania i rozpowszechniania bez zgody.
