Kradzież 30 milionów dolarów Tethera w kryptowalucie może być pierwszym sygnałem, że na rynku kryptowalutowym istnieje kolejna bańka, a Bitfinex może stać się nową Mt Gox

 

17 listopada miało miejsce ostatnie wydanie kryptowaluty Tethera o wartości 30 milionów dolarów, a już 19 listopada, po włamaniu, pieniądze zostały skradzione przez hakera. 8 listopada, po wydaniu kryptowaluty Tether o wartości 20 milionów dolarów nastąpił wykup BTC o wartości 13,5 USD na Bitfinexie, co spowodowało wzrost ceny Bitcoina o prawie 300 USD. Czym jest włamanie do Tethera? Atakiem hakerskim czy celową próbą deweloperów projektu mającą na celu ukrycie faktu,że monety zostały wydane? Czy Bitfinex stanie się nową Mt Gox i co stanie się z rynkiem kryptowalutowym? Dowiesz się w tym artykule.

 

Kradzież na Tetherze może stać się początkiem upadku kryptowaluty

W nocy z 21 na 22 listopada w mediach pojawiły się informacje, że 19 listopada hakerzy włamali się na platformę Tethera(USDT) i ukradli 30 milionów dolarów w tokenach. Wiadomość nie została zauważona: twórcy witryny natychmiast opublikowali stronę, na którą przeniesiono skradzione tokeny, które następnie zostały zabezpieczone i nie można było nimihandlować. Ponadto Tether ma zrekompensować skradzione środki z własnej rezerwy. Gdy pojawiły się informacje o kradzieży, bitcoin stracił około 500 $, ale szybko wrócił do normy.

Początkowo informacja ta wydawała się nieistotna: nie po raz pierwszy hakerzy włamali się do portfeli internetowych, na giełdę lub platformę. Kwota 30 milionów dolarów, w porównaniu do całkowitej kapitalizacji kryptowaluty wynoszącej 282 miliardy dolarów, wydaje się niewielka. Jednak po dogłębnej analizie pojawiają się wątpliwości co do tego, czy kryptowaluty są bezpieczne, a inwestorzy wkrótce się nie rozczarują.

 

Czy Bitfinex stanie się kolejną Mt Gox?

Kryptowaluta Tether pojawiła się w 2015 roku. Są to monety oparte na łańcuchu bloków, które mają zastąpić amerykańskiego dolara na rynku wymiany walut. Kurs kryptowaly powinien wynosić 1:1 w stosunku do dolara amerykańskiego i być wspierany przez bank na Tajwanie. Wiosną 2017 roku amerykański bank Wells Fargo ograniczył przelewy bankowe, ponieważ Bitfinex (czerpiący dochody dzięki Tetherowi) napotkał problemy, a cena kryptowaluty spadła o 10%, do 0,9 USD.

 

LiteForex: Czy Bitfinex stanie się kolejną Mt Gox?

 

Patrząc na wykres kryptowaluty, pojawia się kilka pytań:

  • W jaki sposób twórcy kryptowalut mogą utrzymywać cenę Tethera na tym samym poziomie? Cena odzwierciedla wskaźnik popytu i podaży dla danego instrumentu. Jeśli inwestorzy nie są zainteresowani kryptowalutą, jej cena spada. W tym przypadku cena Tethera w stosunku do dolara amerykańskiego nie spada. Jednak jego kurs maleje w stosunku do BTC (co jest logiczne, ponieważ cena bitcoina rośnie);

  • Dlaczego kapitalizacja kryptowalut wzrosła prawie dziesięciokrotnie w ciągu ostatniego roku, skoro ich cena nie uległa zmianie? Kapitalizacja to całkowity koszt wszystkich tokenów. Wzrost kapitalizacji przy stabilnej cenie sugeruje wzrost kwoty tokenów.

  • Kto jest odpowiedzialny za problemy Tethera?


 

Kursy Tethera nie są oparte o sytuację gospodarczą, ale wynikają z następujących faktów:

  • Kapitalizacja Tethera w ciągu ubiegłego roku wzrosła z 70 milionów dolarów do 650 milionów dolarów, tym samym wchodząc do TOP-25. 20% wszystkich tokenów wydano w listopadzie 2017 roku;

  • 8 listopada wydano tokeny o wartości 20 milionów USD, 9 listopada pojawiło się 20 milionów więcej, a 10 listopada -30 milionów. 8 listopada na Bitfinexie wykupiono bitcoiny o wartości 13,5 miliona USD, co spowodowało wzrost z 7075 USD do 70350 USD;

  • Phil Potter zarządza Bitfinexem oraz Tetherem


Innymi słowy, istnieją powody, by sądzić, że mając przewagę, twórcy Tethera dokonali niekontrolowanego wydania swojej kryptowaluty i zainwestowali środki w prawdziwe monety z czołówki TOP-5. Nie jest przypadkiem, że tokeny skradzione 19 listopada, a warte 30 milionów dolarów są równe kwocie 30 milionów dolarów tokenów wypuszczonych 17 listopada.

Podobnie było z giełdą Mt Gox, która obejmowała około 80% całkowitego obrotu bitcoinami w latach 2010-1013. Przed bankructwem wartość bitcoinów została sztucznie zwiększona o nieistniejące pieniądze, a w pewnym momencie giełda nie była w stanie sprostać zobowiązaniom wobec traderów i musiała ogłosić włamanie. Czy było to jednak prawdziwe włamanie, czy raczej lub próba ukrycia faktu, że pieniądze w rzeczywistości nie istniały?


Mówi się, że gdyby inwestorzy chcieli wycofać środki z giełdy kryptowalutowej, nie otrzymaliby całej kwoty. To normalne, że gdy małe giełdy czerpią zyski z transakcji na dużą skalę przy stosunkowo niewielkich prowizjach, nie mają płynności, co jest niezbędne, aby spełnić wymagania klientów. W przypadku strat muszą uciekać się do "włamań", obwiniając za straty hakerów. Zapewne niedługo Bitfinex spróbuje załatać dziury w ten sam sposób, lub po prostu sztucznie zwiększy wartośćinnych kryptowalut. Sytuacja taka prowadzi jednak do kilku rozczarowujących wniosków:

  • Z wyjątkiem haków do portfeli czy projektów ICO, z których większość nie zostanie wprowadzona w życie pouzbieraniu środków, inwestorom grożą kolejne oszustwa.

  • Ponieważ nie ma oficjalnych przepisów, giełdy kryptowalutowe mogą dopuszczać się oszustw. Niekontrolowana emisja niepokrytych monet, inwestowanie w BTC lub ETH powoduje ogromną bańkę.

  • Inwestycje giełdowe w kryptowaluty znajdujące się w TOP-5 powodują wzrost cen. Nikt nie wie, kiedy środki te zostaną wycofane, co zniszczy rynek kryptowalutowy.


Jedynym sposobem zabezpieczenia się przed włamaniem do portfela jest inwestowanie niewielkich kwot na krótki okres, za pośrednictwem wiarygodnego i regulowanego brokera. 

 


P.S. Podobał się mój artykuł? Udostępnij go w sieciach społecznościowych, najlepszy sposób na podziękowanie:)

Kto kryje się za atakami hakerskimi dotyczącymi kryptowalut i jaki wplyw mają te osoby na rynek

Treść tego artykułu stanowi wyłącznie prywatną opinię autora i może nie pokrywać się z oficjalnym stanowiskiem LiteForex. Materiały publikowane na tej stronie mają wyłącznie charakter informacyjny i nie mogą być traktowane jako porada inwestycyjna ani konsultacja w rozumieniu dyrektywy 2014/65/UE.
Zgodnie z przepisami prawa autorskiego artykuł ten jest chronionym obiektem własności intelektualnej, co obejmuje zakaz kopiowania i rozpowszechniania bez zgody.

Oceń ten artykuł:
{{value}} ( {{count}} {{title}} )
Zacznij handlować
Śledź nas w sieciach społecznościowych!
Live Chat