Bankowi Centralnemu udało się zakończyć cykl prewencyjnego obniżenia stawki bez dramatu
Dopóki nie nauczycie się posługiwać wiosłami, bez sensu jest zmieniać łódkę. Jerome Powell nie miał innego wyjścia, jak dogadać się z rynkami finansowymi. Jego dawne doświadczenie pozostawiało jedynie życzyć powodzenia: dwukrotnie S&P 500 odchodził w korektę po wystąpieniach przewodniczącego FED pod koniec zeszłego roku i w połowie bieżącego. Październik pokazał, że z wiosłami Powell, w końcu, nauczył się posługiwać. Ogłosił on pauzę w procesie zmiany stawki funduszy federalnych tak dosadnie, że inwestorom to się spodobało. Jeśli byłoby inaczej, reakcja byłąby inna. O wielu rzeczach dowiadujemy się dopiero wtedy, gdy to się pali lub wybucha.
Gospodarka USA prawidłowo zareagowała na trzy prewencyjne akty ekspansji monetarnej. Konsumenci zaczęli zaciągać więcej kredytów hipotecznych, zwiększyli zakup wrażliwych na stawki procentowe towarów. Doktor zalecił mi przepić żelazo, teraz nie mam ani samochodu, ani garażu. Spowolnienie PKB to obiektywny proces, a FED zrobił wszystko, co w jego mocy, aby odbywał się on bezboleśnie. Kierował się on doświadczeniem poprzedników, w latach 90 poprzedniego wieku Alan Greenspan i jego ekipa zrobili to samo i zrobili to dobrze. Obecny skład FOMC miał lekarstwo na rosnące ryzyko recesji i je zażył. To to samo, co znaleźć się w Średniowieczu z zestawem antybiotyków. Można zasłynąć jako nieśmiertelny.
Takim sposobem Bank Centralny postąpił prawidłowo. Poraziło co innego. Dlaczego tego samego dnia kamienia do jego ogrodu nie rzucił Donald Trump? Przyzwyczajenie to to samo, czego u siebie nie zauważasz, a rynki przyzwyczaiły się do krytyki Jerome Powella ze strony prezydenta na gorąco. Tak, on często wychodzi z siebie, ale trzeba przecież wietrzyć pomieszczenie. Jeszcze świeża w pamięci inwestorów historia z przyklejoną przez gospodarza Białego Domu szefowi FED etykietką „ignoranta” i „głównego wroga Ameryki”. Zresztą najbardziej obraźliwe etykietki ludziom przyklejają nie prezydenci, a patolodzy.
Donald Trump przemilczał, a na rynku zapanowała euforia. Takie są rezultaty październikowego posiedzenia FOMC. A przecież w jego przededniu inwestorzy poważnie się denerwowali. Kupowali funta na plotkach o przedterminowych wyborach w Wielkiej Brytanii i dolara USA – na informacji o deeskalacji konfliktu handlowego Waszyngtonu i Pekinu. Prościej rzecz ujmując zachowywali się jak kiepscy tancerze. Którzy i jeszcze do tego nie mogą wytrzymać.
- Wczoraj tańczyłem w Teatrze Wielkim.
- Ty co, tancerzem jesteś?
- Nie, po prostu była duża kolejka do toalety.
Możliwe, że przyczyny milczenia gospodarza Białego Domu można szukać w nieoczekiwanym odwołaniu konferencji APEC w Chile w związku z zamieszkami w Santiago. W jego kuluarach powinno było odbyć się spotkanie Donalda Trumpa i Xi Jinpinga, od efektów którego zależy los gospodarki światowej. Zdaje się, że prezydent USA postanowił, iż nie zdoła dogonić dwóch zajęcy na raz. Lepiej będzie działać etapowo. Najpierw rozwiązać kwestię wojen handlowych, a dopiero potem przypomnieć sobie o wrogach Ameryki. Zachowuje się on jak dziennikarz. Koncentruje się nie na wszystkich meblach w domu, a na konkretnym krześle. Zresztą jeśli z mebli pozostał jedynie gazetnik, to jesteście nie dziennikarzami, a alkoholikami.
Wykres cen EURUSD w czasie rzeczywistym
Treść tego artykułu stanowi wyłącznie prywatną opinię autora i może nie pokrywać się z oficjalnym stanowiskiem LiteForex. Materiały publikowane na tej stronie mają wyłącznie charakter informacyjny i nie mogą być traktowane jako porada inwestycyjna ani konsultacja w rozumieniu dyrektywy 2014/65/UE.
Zgodnie z przepisami prawa autorskiego artykuł ten jest chronionym obiektem własności intelektualnej, co obejmuje zakaz kopiowania i rozpowszechniania bez zgody.
