Czym odpowie FED na krytykę Białego Domu
Wycofanie bodźców fiskalnych powoduje niezadowolenie prezydentów i rządów
Były szef FED, Paul Walker, swego czasu wybrał Jackson Hole jako miejsce spotkań głównych bankierów świata, ponieważ uwielbiał łowienie ryb. Letnie łowienie ryb. Nie zimowe. Podczas zimowego, jeśli zaśniesz, możesz z łatwością zostać częścią krajobrazu. Ben Bernanke i Janet Yellen, w trakcie swoich pobytów w kurorcie, starannie próbowali uśpić czujność rynków, które łowiły najmniejsze aluzje co do zmiany w polityce monetarnej. Czy to prolongowanie lub zwijanie QE, czy też podwyższanie stawki funduszy federalnych.
Właśnie z rynkami związany jest temat mającej się odbyć konferencji w Jackson Hole. Najważniejsi światowi bankierzy będą zastanawiać się nad ich wpływem na politykę monetarną. Temat typu, co było najpierw, kura czy jajko. Na pierwszy rzut oka banki centralne tworzą cykle ekonomiczne i zmuszają rynki do reakcji na nie. Jednak historia zna wiele przykładów, kiedy zwiększenie zawirowań tworzyło problemy i zmuszało regulatory do odkładania w czasie ważnych decyzji. Na przykład FED stanowią dorośli ludzie. A dorośli ludzie nie unikają problemów. Oni wolą leżeć.
Cechą spotkania jest kontrast między zamiarami banków centralnych odejścia od ultra miękkiej polityki w czasie, kiedy władza wykonawcza tego nie chce. Rząd eurosceptyków we Włoszech naciska na przedłużenie europejskiego QE, Donald Trump krytykuje szefa FED za agresywną restrykcję monetarną. Czy rzeczywiście komuś spodoba się propozycja „częstuj się, bierz cukierki, ile chcesz, nawet dwa”? Amerykański program luzowania ilościowego odszedł w zapomnienie, kolej na Europejczyków i Japończyków, a prezydenci wciąż wymagają bodźca monetarnego. Odnosi się wrażenie, iż mamy kryzys, a oni na niego polują. Czysto sportowo. Myślistwo to przecież sport. Zwłaszcza, kiedy naboje się skończyły, a dzik wciąż żyje!
Cały tydzień inwestorzy rozważają, w jaki sposób odpowie Jerome Powell na krytykę prezydenta USA. Trump w swoim czasie oddał swoje serce właśnie jemu, a nie Janet Yellen, ponieważ uznał obecnego szefa FED za większego „gołębia”, niż jego poprzednika. Teraz wyraża swoje niezadowolenie z powodu agresywnego podwyższenia stawki funduszy federalnych i wiesza psy na Powellu, chociaż dobrze rozumie, iż uratować małżeństwo przed rozwodem można jedynie nie pojawiając się na ślubie. Kontrakt, zawarty na 4 lata zakłada, iż do upłynięcia terminu szef Banku Centralnego może robić, co chce. Nawet 5 razy do roku obostrzać politykę pieniężno-kredytową.
Pozostaje jedynie współczuć Powellowi. Zaczyna on podejrzewać, iż miłości i pieniędzy życzono mu w chwili objęcia stanowiska nieszczerze. Otrzymał on o wiele silniejszą gospodarkę, niż za Janet Yellen, ale i o wiele bardziej ekscentrycznego prezydenta, niż Barack Obama. W rezultacie musi wybierać między koniecznością robienia tego, co trzeba w warunkach silnej gospodarki, albo zahamowania, poddając się chęci człowieka, który go kiedyś awansował. Wybór nie jest prosty. Jak to mówią, szedł, potknął się, dobrze że nie upadł na głowę, a to by rękę złamał. Chyba czeka nas wesołe wystąpienie. Rynki mają widowisko. Sądzę, iż z chlebem, to znaczy z pokarmem dla rozmyślań problemów nie będzie.
Podzielcie się artykułem na portalach społecznościowych i zostawcie komentarze poniżej, jest to najlepszy sposób, aby się odwdzięczyć :)
Aby nie przegapić moich artykułów, subskrybujcie, a wówczas będziecie otrzymywać na email wiadomości z bloga traderów.
Zadawajcie pytania i komentujcie. Z przyjemnością odpowiem i wyjaśnię, co trzeba
Wykres cen EURUSD w czasie rzeczywistym
Treść tego artykułu stanowi wyłącznie prywatną opinię autora i może nie pokrywać się z oficjalnym stanowiskiem LiteForex. Materiały publikowane na tej stronie mają wyłącznie charakter informacyjny i nie mogą być traktowane jako porada inwestycyjna ani konsultacja w rozumieniu dyrektywy 2014/65/UE.
Zgodnie z przepisami prawa autorskiego artykuł ten jest chronionym obiektem własności intelektualnej, co obejmuje zakaz kopiowania i rozpowszechniania bez zgody.
